SAP BusinessObjects BI 4.3 / BI 2025 · SAP Analytics Cloud · Temps de lecture : 9 min
En résumé. SAP BusinessObjects (BO) et SAP Analytics Cloud (SAC) ne sont pas deux versions d’un même produit, mais deux outils faits pour des usages différents. BO est la plateforme de reporting d’entreprise on-premise : univers, Web Intelligence, diffusion de masse, sécurité fine, données non-SAP. SAC est la plateforme d’analytique cloud : tableaux de bord, planification, prédictif, assistant IA, intégration native aux applications cloud SAP. SAP maintient les deux avec des roadmaps distinctes et un scénario hybride officiel. La bonne question n’est pas « lequel remplace l’autre » mais « quels usages vont où ».
Deux outils, deux philosophies
| SAP BusinessObjects | SAP Analytics Cloud | |
|---|---|---|
| Déploiement | On-premise, ou cloud privé géré (Private Cloud Edition) | SaaS public, multi-tenant (édition privée possible) |
| Couche sémantique | Univers UNX : robuste, réutilisable, indépendant de la source | Modèles SAC ; le modèle sémantique de référence est plutôt Datasphere / BW / HANA |
| Reporting opérationnel | Le point fort : Webi, tableaux détaillés, paginés, milliers de lignes, export fidèle | Possible mais pas la vocation ; orienté synthèse et exploration |
| Diffusion de masse | Planification, publications, éclatement par destinataire, événements | Planification de stories et de publications, plus limitée en personnalisation |
| Tableaux de bord | Webi natif limité ; nouveaux éléments BI 2025 ou extensions | Natif, moderne, responsive, mobile |
| Planification budgétaire | Non | Oui, c’est l’un de ses piliers |
| Prédictif et IA | Pas natif (extensions tierces) | Smart Predict, Just Ask, assistant Joule |
| Sources non-SAP | Très large (toute base relationnelle, fichiers, OLAP) | Connexions live surtout SAP ; import pour le reste |
| Contrôle des données | Total, données sur site | Données chez SAP (import) ou sur site (live) |
| Licences | Perpétuelles + maintenance, ou souscription | Souscription par utilisateur |
Ce que SAC fait mieux
- Planification : saisie, versions, allocations, workflows d’approbation, dans le même outil que l’analyse. BO n’a jamais eu cette fonction.
- Tableaux de bord et mobile : stories et pages responsives, application mobile, sans rien installer.
- Intégration cloud SAP : S/4HANA Cloud, SuccessFactors, Datasphere, avec contenu métier prêt à l’emploi.
- IA embarquée : prédictif, requêtes en langage naturel, assistant Joule, mis à jour au rythme du SaaS.
- Pas d’infrastructure : ni serveurs, ni mises à jour à planifier.
Ce que BO fait mieux
- Reporting opérationnel de masse : listes détaillées, états réglementaires, éditions paginées, exports Excel/PDF fidèles, sur des millions de lignes.
- Univers : une couche sémantique mature, indépendante de la source, avec sécurité par ligne et par objet, réutilisée par des milliers de rapports.
- Diffusion : publications éclatées par destinataire, événements, boîtes de réception, destinations fichier et e-mail (voir notre article sur la planification).
- Sources hétérogènes : BO est aussi à l’aise sur Oracle, SQL Server, PostgreSQL ou un fichier que sur HANA.
- Souveraineté et contrôle : les données ne quittent pas le SI, ce qui reste un critère décisif dans le secteur public, la santé et la défense.
- Parc existant : des années d’univers, de rapports et de planifications qui n’ont pas d’équivalent de migration automatique vers SAC.
L’hybride : le scénario officiel SAP
SAP ne propose pas de migration des univers vers SAC, et l’a dit explicitement. Le chemin proposé est l’hybride : le composant Live Data Connect (anciennement Live Universe Connection) installé sur la plateforme BO expose les univers relationnels et les documents Webi à SAC en connexion live, sans réplication. Les stories SAC interrogent alors les mêmes objets métier et la même sécurité que Webi. À l’inverse, la gestion hybride des utilisateurs synchronise les comptes entre les deux plateformes.
Limites à connaître : le connecteur s’appuie sur le SQL des objets et non sur les listes de valeurs de l’univers, un modèle SAC ne gère qu’une langue, et certaines fonctions d’univers (invites complexes, contextes multiples) se traduisent mal. C’est un pont pour les tableaux de bord de synthèse, pas un remplacement de Webi pour le reporting détaillé.
Trois erreurs fréquentes
| Erreur | Pourquoi ça coince |
|---|---|
| « On migre tout Webi vers SAC » | Les rapports opérationnels de plusieurs milliers de lignes, les publications éclatées et les exports fidèles n’ont pas d’équivalent ; le projet s’enlise sur les 20 % de rapports qui font 80 % de l’usage. |
| « On refait les univers dans SAC » | Il n’y a pas d’outil de migration ; la couche sémantique cible côté SAP est Datasphere, ce qui est un autre projet. |
| « BO est en fin de vie, donc SAC » | BO a une roadmap publiée (BI 2025, 2027, 2029) ; la fin de maintenance concerne des versions, pas le produit (voir notre article sur la fin de maintenance). |
Quel choix selon votre situation
| Situation | Orientation |
|---|---|
| Parc BO important, reporting opérationnel, données sur site | Rester sur BO, mettre à jour vers BI 2025, moderniser la restitution par extensions |
| Besoin de planification budgétaire intégrée | SAC pour la planification, BO pour le reporting, connectés en hybride |
| SI cloud SAP (S/4HANA Cloud, SuccessFactors) sans historique BO | SAC, avec Datasphere comme couche de données |
| Sources majoritairement non-SAP | BO ; SAC en import si des tableaux de bord de synthèse sont demandés |
| Contrainte forte de souveraineté ou de secteur régulé | BO on-premise, ou Private Cloud Edition si l’hébergement géré est accepté |
| Pression pour « du moderne » sans budget de migration | BO + extensions de visualisation et de partage HTML : le résultat visuel sans le projet de migration |
Questions fréquentes
SAC va-t-il remplacer BusinessObjects ?
Ce n’est pas la position de SAP, qui maintient les deux avec des roadmaps distinctes et un scénario hybride documenté. SAC est l’offre cloud, BO l’offre on-premise.
Peut-on utiliser les univers dans SAC ?
Oui, en connexion live via Live Data Connect installé sur la plateforme BO. Les données restent sur site ; le modèle SAC est créé sur l’univers.
Existe-t-il un outil de migration Webi → SAC ?
Non. Les documents Webi peuvent être exposés en live à SAC, mais pas convertis en stories.
Qu’est-ce que la Private Cloud Edition de BO ?
BusinessObjects hébergé et géré par SAP dans un cloud privé : la même plateforme, sans exploitation d’infrastructure, avec des données isolées par client. C’est l’option intermédiaire entre on-premise et SaaS.
Sources et références
- SAP Community — « Journey to Cloud », page hybride SAP BusinessObjects / SAP Analytics Cloud
- SAP KBA 2527393 — SAP Analytics Cloud Live Data Connection to SAP Universes via SAP BOE Live Data Connect
- SAP Help Portal — SAP Analytics Cloud, Live Universe Best Practices
- SAP Community — Webinaire « Best of Both Worlds », Q&A (absence de migration des univers)
- SAP Community — « Go Hybrid Now: The Case for Combining SAP Analytics Cloud and SAP BusinessObjects »
- SAP Community — « SAP BusinessObjects BI Future is clarified » (déclaration d’orientation)
- Retours terrain Need4Viz sur des architectures BO, SAC et hybrides
👉 Découvrez Need4Viz et ce que nous apportons vraiment à SAP Web Intelligence
Need4Viz étend SAP Web Intelligence avec des capacités avancées de dataviz, d'interactivité, d'automatisation et d'IA pour transformer vos rapports en véritables outils de pilotage.
Découvrir Need4Viz